Feeds:
Indlæg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Filmatisering’

“Catherines ansigt afspejlede landskabet: Sollys og skygger afløste flimrende hinanden. Men skyggerne dvælede længere, og sollyset var mere flygtigt, og hendes stakkels lille hjerte gjorde sig selvbebrejdelser over selv denne kortvarige glemsel af dets sorger.”

Stormfulde højder af Emily Brontë, læst som e-bog på Bookmate, nyoversat af Agnete Stjernfelt, 419 trykte sider, 4/5 stjerner

Filmatiseringen af Stormfulde højder af Peter Kosminsky (1992) med bl.a. Juliette Binoche

Bogen var et glimrende bekendtskab og en klassiker, jeg endelig kunne få vinget af listen. Det var dog en barsk hævngerrig en af slagsen.  Læs mere…

Read Full Post »

//sponsoreret – reklame//

Fantastiske skabninger og hvor de findes af J. K. Rowling, udgivet på dansk af forlaget Gyldendal i 2017, modtaget til anmeldelse/sponsoreret af Bog&Idé, min bogreol, 138 sider, 4/5 stjerner

Fantastisk smukke illustrationer og lækkert format. Læs mere…

Read Full Post »

IMG_8482

Det Gyldne Kompas af Philip Pullmann, (org. “Northern Lights/The Golden Compass”), Det Gyldne Kompas #1, udgivet 2007 på Forlaget Gyldendal (opr. 1995), lånt på biblioteket, 400 sider, 4,5/5 stjerner

De fleste kender sikkert historien om Lyra, Lord Asriel, Mrs. Coulter, Iorek Byrnison, Bolvanger, Svalbard og Oxford. Jeg kendte den også, sådan da, fra filmen af samme navn – som jeg dog ikke var helt vildt begejstret for. Som altid er bogen Læs mere…

Read Full Post »

IMG_8468

En – to – tre – NU! af Jesper Wung-Sung, udgivet i 2001 af Dansklærerforeningen, lånt på biblioteket, 184 sider, 3/5 stjerner

Jeppe er god til basketbold, rigtig god. Han er lige begyndt på gymnasiet og til den første fest ser han – og falder for – Cecilie. Alt tegner helt fantastisk for Jeppe, da det lader til, at Cecilie også er interesseret i ham og han samtidig kommer på første holdet i basket. Hvad kan gå galt?

Det er min første Jesper Wung-Sung bog – og jeg må sige det er Læs mere…

Read Full Post »

“Havearbejde, spadsereture, roture på floden og blomsterjagter fyldte de solrige dage; og når det regnede, havde de indendørs fornøjelser, nogle var gamle, andre nye – alle mere eller mindre af egen opfindelse.”

IMG_3849

Pigebørn af Louisa M. Alcott, udgivet første gang 1868 (denne 1995 på Høst & Søn, 223 sider, min bogreol

Jeg har haft denne bog stående på min bogreol i umindelige tider, jeg har forsøgt at begynde på den, har opgivet – men da jeg læste om et read-along på Instagram, besluttede jeg mig for, at tiden måtte være inde. Nu har jeg læst den, bogen om de fire søstre Meg, Jo, Beth og Amy og deres mor, far, Hannah, naboerne og pigernes liv, deres pligter og gøremål, deres glæder og sorger. Måske er det ikke den pæneste version, jeg har af bogen (den har kun kostet 20 kr.), men indholdet er nu ganske sødt og fint. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke sådan var helt oppe at ringe over den – den var let og sød, og jeg havde ganske givet holdt langt mere af den, havde jeg blot læst den, da jeg var yngre. Min nysgerrighed om de fire søstres videre skæbne er dog vagt så meget, at jeg har reserveret efterfølgeren Good Wives på biblioteket.

Note:
En fin og let bog, som jeg fandt sød – men skulle jeg have holdte mere af de fire piger, skulle jeg nok have lært dem at kende for flere år tilbage.

IMG_3850

IMG_3851

Hvad er jeres forhold til “Pigebørn”?

Read Full Post »

“Anyhow, he gives large parties”, said Jordan, changing the subject with an urban distaste for the concrete. “And I like large parties. They’re so intimate. At small parties there isn’t any privacy.”

IMG_2993

The Great Gatsby af F. Scott Fitzgerald, udgivet 1926 – denne udgave 2010 på Penguin Classics, 198 sider og derudover en introduktion af Tony Tanner. Læst på engelsk. Min bogreol.

Hvordan kan man være i tvivl, tænker du måske, men det var jeg altså – i tvivl om jeg havde læst bogen før eller om det mon bare var filmen (med DiCaprio), jeg havde set. Da jeg først kom i gang, forsvandt min tvivl – det var filmen, jeg havde set. Den levede ikke op til sit hype, tænkte jeg den gang. Nu er der ofte stor forskel på bøger og filmatiseringer, og selvom jeg synes vældig godt om den kære Leo, så vinder Fitzgeralds smukke ord over ham. Jeg kunne langt bedre lide bogen, handlingen er ganske lille, når man tænker over det, men Fitzgerald lykkes med at fortrylle mig med sine ord og flydende sprog. I min udgave af bogen er der en introduktion af Tony Tanner – klog af skade, besluttede jeg at springe introduktionen over og læse den tilslut. Det var et vældig godt valg, for den viste sig, ganske rigtigt, at være fuld af spoilers. Ikke destomindre var den interessant læsning, jeg kan rigtig godt lide at få belyst og udpeget særlige tekststeder og referencer efter endt læsning, det giver mig nye øje på og bidrager til min oplevelse af teksten.

Det er en anbefalesværdig klassiker, og jeg er meget, meget glad for min smukke udgave!

IMG_3513

Hvordan har I det med introduktioner – læser I dem først eller afslutningsvis? Hvorfor i alverden hedder de mon ikke efterskrifter eller lignende, når man på ingen måde kan læse dem inden, uden at få sin læseoplevelse spoleret?

Read Full Post »

“He’s something, isn’t he?”

Bob nodded his head. Patrick then said something I don’t think I’ll ever forget.

“He’s a wallflower.”

And Bob really nodded his head. And the whole room nodded their head. And I started to feel nervous in the Bob way, but Patrick didn’t let me get too nervous. He sat down next to me.

“You see things. You keep quiet about them. And you understand.”

foto 3

foto 5

The perks of being a wallflower af Stephen Chbosky
Udgivet 1999 (denne version 2012)
Forlag: Gallery Books
Sideantal 213
Læst på engelsk
Lånt på biblioteket

Den her gang troede jeg virkelig, jeg var ramlet ind i en lidt for teenage-agtig bog. Hovedpersonen, Charlie, virker så umoden, særligt i begyndelse, at jeg for alvor betvivlede hvor gammel han mon skulle lade til at være. Umodenheden kom tydeligst til udtryk i forhold til hans sociale kompetencer og relationer, ikke i så høj grad på det intellektuelle niveau, hvor han visse steder måske er over niveau i forhold til alder. Men det kommer alt sammen til at give mening, når man kommer længere ind i bogen.

“I hate you.”

My sister said it different than she said it to my dad. She meant it with me. She really did.

“I love you,” was all I could say in return.

“You’re a freak, you know that? You’ve always been a freak. Everyone says so. They always have.”

“I’m trying not to be.”

Der er rigtig mange boghenvisninger i bogen, og hvilken ivrig læser elsker ikke det? Jeg synes, det er så skønt, og det giver stor læselyst hos mig at få anbefalinger af bøger i en bog. Hurra! Desuden nød jeg at være tilbage i 90’erne, helt nostalgisk med musikreferencer og en verden uden mobil og sociale medier.

Bogen er bygget om som breve fra Charlie til en ukendt (også af Charlie selv) modtager – han mener, han kan være mest ærlig på denne måde. Charlie skal starte i high school og er usikker på sig selv, og har ikke mange venner. Hans bedste ven var hans nu afdøde tante Helen. En lærer på skolen, som også forsyner Charlie med læsestof (= alle bogreferencerne), opfordrer ham til at deltage i det sociale liv i stedet for blot at iagttage imens livet glider forbi. Charlie gør et forsøg og det går faktisk ganske godt for ham, da han møder Sam og Patrick, som tager ham med ind i deres kreds af venner.

Jeg hyggede mig med at læse denne bog, jeg kan godt li’ den – og jeg tror, jeg ville have kunnet li’ den endnu mere, hvis jeg havde læst den, da jeg selv var yngre. Men det er bestemt en anbefaling herfra.

foto 2

Har I læst andre anbefalelsesværdige bøger, som er fyldt med bogreferencer?

 

Read Full Post »

Older Posts »